从"你知我知"到"熟视无睹"，艺考俨然已发展为一条完整的流水线，随之而来的是成熟的利益链。有考生家长向记者透露，要想考艺术类院校或重点高校的艺术特长生，就需走门子、砸票子。更有甚者，直接给业内权威人士送房、送车。艺考背后的腐败与利益链，本不该成为一种被纵容和默默接受的潜规则，无论是从艺术的归艺术，还是让真正的艺术人才脱颖而出，艺考"利益链"都亟待拆除。

　　艺考腐败泛滥，触碰教育公平底线

　　近年来，艺考热度持续升温，艺考大军数量呈有增无减态势，随之而来的艺考竞争也是越来越激烈，艺考之路越来越难走。要想在艺考中脱颖而出，除了过硬的基本功之外，现如今又掺杂了很多"潜规则"因素。在我们的印象中，艺术家就应该是德艺双馨、德才兼备，浑身散发着光彩的。然而，纯洁的艺术殿堂却总被那些徇私舞弊、暗通款曲、投机钻营者所玷污，俨然成为了沉疴痼疾。社会很残酷，千军万马过独木桥，考上艺术类院校决已不再是某种身份的象征，而是当前社会巨大的客观需求。

在罗天如受贿案中，他利用本人职权或地位形成的便利条件，为请托人牟取不正当利益，大肆收受请托人财物。从此案也可以看出，特长生推荐流程不够公开透明，中学相关教师手中权力过大。他们不爱人才爱钱财，利用职务之便以掮客身份大肆受贿。在管理、监督缺位情况下，部分学生和家长把艺考当做"终南捷径"，导致部分学校迎合市场需求，视艺考生为"滚滚财源"。由此，艺考生招录异化为公开的权钱交易。

　　事实上，对艺考腐败的关注由来已久，但发展到"明码标价"的程度还是始料未及的。除了让民众感受到堕落腐朽之外，可有一丝一毫的艺术高雅气息?"艺考热，艺考难，艺考生有花不完的冤枉钱"、"艺校门朝南开，分高无钱进不来"之类的顺口溜，是对现实的讽刺。正如新闻报道所说，艺考中的腐败利益链不断蚕食基础教育的公平与公正，也消减着人们对艺考和艺术的敬畏与尊重。在花费"钱财"即可速成"艺术生"面前，艺术生态已经被严重扭曲;当"打点费"成为所谓艺术之路的"必备品"时，艺术价值又何在呢?在此种情形下，出现"艺术学生不爱艺术"的怪象还奇怪吗?

　从考生参加专业培训、择校报考、应试到录取等各环节，艺术招生都有各自的"规则"。家长一方面对潜规则深恶痛绝，另一方面，又不得不运用潜规则送孩子进大学，这直接给艺术招生腐败提供了寻租空间。艺术招生已经成为一个名副其实的名利场。有些学校大肆扩招，不为培养艺术人才，不为艺术事业，仅仅为了创收;有些家长为了孩子前程，投入的本钱再多也在所不惜;有些老师也放下斯文，通过所谓的补习班、面试等环节发大财;连中介也不甘寂寞，鱼龙混杂，所有人都想分一杯羹。

　　当艺考从对艺术的衡量与评价，沦为一条明码标价的利益链，不只是对艺术的玷污，更是对艺术本身无可挽回的戕害。可以设想，用金钱铺就和打通的艺考之路，必然意味着胜出的不再是艺术，而是金钱。只不过，艺术的美好与纯粹，并不是只需金钱便能锻造的，当金钱排斥了才华，这样一条艺考利益链，恐怕不啻为一条艺术自戕的绳索。当"挖空心思挤进来的学生不爱艺术，混到学位又巴不得远离艺术"，艺考利益链，又何尝不是背后的始作俑者呢? 基于此，学艺很"烧钱"，从艺需谨慎，当然不失为善意的提醒。但这绝非"艺考利益链"存在即合理的借口。相反，艺考背后的腐败与利益链，本不该成为一种被纵容和默默接受的潜规则，无论是从艺术的归艺术，还是让真正的艺术人才脱颖而出，艺考"利益链"都亟待拆除。

　　每年的艺考季节，都是各类培训机构的旺季，会迎来一波区域经济的爆发式增长。为了招到更多的考生，在高考期间，艺考机构每年在高考现场"拉生意"，并通过回扣的方式让中学老师拉生源。同时，各种"保过"、"内幕"也找到了寻租的土壤，漏题、连通校方及阅卷者的情况时有发生。

　　表面上看，这些培训机构和学生、家长之间，是周瑜打黄盖-个愿打一个愿挨。实际上，除了真正有志于献身艺术的学生，艺考还是那些文化课无法上线的学生一种"曲线救国"的高考方式。再则，这些培训仅仅是为有条件的家庭所预备的。动辄数千、上万甚至数万元的培训费用并不是每个家庭可以承担的。在付出高额的培训费用之后，学生们还要面对激烈的竞争。但在种种利益面前，高校扩招，老师推荐，评委漏题，各个环节都在为自己谋利，为自己创造商机。社会的真正需求被忽视，学生们的未来早已经被抛到九霄云外。这是一个名副其实的除了学生每一个参与者都挣钱的行业。更有甚者，有些考上艺术类院校的学生，在校期间就已经加入这个艺考培训行业或成为这个行业的经营者，这样的价值取向自然也来自于这个行业的利诱和熏陶。这是在培养"商业精英"，还是在培养艺术人才?

      当各类考试的水越来越深;当艺考服务一条龙，成为一条产业链;当所有参与其中的人都可以分一杯羹的时候;当那些可以负担高额培训费用，可以通过种种途径弄到考题搞定评委的考生金榜题名的时候，那些不可能参加所谓培训的寒门子弟情何以堪?教育的公平早已经碎了一地。

　　考试已经成为一个庞大的行业，艺考只是这个行业中重要的细分行业，甚至成为一些地方经济的重要支柱。在这一条产业链中，每一个环节都在挣钱。在各个相关利益群体挣得盆满钵满笑逐颜开的背后，是莘莘学子们一张张焦虑的脸。这不禁让人怀疑，艺考到底是为选拔人才?还

　　遏制艺考腐败需要高校与法律共同努力

　　艺考腐败，不仅破坏招生公正公平，更影响艺术人才的选拔，破坏艺术圈生态。艺术是神圣的，从事艺术的人应该是干净的。有天赋又热爱艺术的人，才应该在艺术殿堂里深造。而靠着艺考腐败链条，挖空心思靠关系挤进来的学生不热爱艺术，混到学位之后又怎么能从事艺术职业?而真正有水平的学生却被挤掉了搞艺术的机会，长此以往，艺术还能达到什么样的水平?进入艺术圈的正常通路若被堵塞，对艺术领域和文化事业的健康可持续发展都将造成不良影响。

　　艺术不容腐败玷污。艺术教育工作者要严格自律，家长们也别总想走这样的终南捷径，除此之外，更需要法律和高校在制度上进行围剿。

　　用法律红线治艺考腐败，首先必须设置相关配套的法律制度，随着艺考问题的不断攀升，针对于艺考的法律条文不能滞后，有了法律制度的保障，法律红线会让人看得更清楚明白。其次，贯彻落实必须掷地有声。执法不严，落实制度不到位，法律制度就形同虚设，因此在执行落实上，不能打折扣，堵住艺考漏洞就必须执法要言。还有，要严肃惩处破坏法律制度人员。人为破坏，是艺考乱想屡禁不止的原因，有关人员，在权力的干预下继续逍遥法外，要拔除艺考腐败，就必须把相关人员一网打尽，发挥法律制度铁齿钢牙作用，换回艺考的蓝天白云。这有这样，才能斩断艺考背后的"黑色链条"，保护考生的合法权益，让我国的艺术生态健康可持续发展。

     但艺考腐败引发的高招公正焦虑，何以消除?首先，相关部门需要从制度上铲除腐败之根，让艺考多晒晒阳光。其次，除了加强监管监督，健全体制机制，强化责任追究之外，还要给予公众监督权，给高校更多的自治权。

　　相关院校必须有效地承担起主体作用，加快建立招考可追溯体系和信息共享机制，强化责任追究制度。我国关于艺考的政策措施，主要侧重于报考程序的规范，造成我国艺术类院校招生规模急剧膨胀，但在反腐方面缺乏相应的机制和法律法规。法律的精髓在于公正，法律的制定就是为考生构建起权利维护的坚固屏障。在中国全面推进依法治国的今天，对于艺考更应该加强监管，从源头上切断"圈内水深"的病根。

　　只有推动大学成为真正的自治主体，才能免受外力的干扰，促进招生工作的透明化、规范化，也只有坚持源头防范、查究并举，由事后弥补更多地转向事前预防、过程监控，才能让艺术招生的空间清朗起来。"阳光是最好的防腐剂"，完善的监督机制和举报途径，可以对想走歪门邪道者起到震慑作用。